现在的位置: 首页解读网坛>正文
(转)2012澳网后记之一—穆雷的大满贯之路
2012年03月06日 解读网坛

本站为公益网站,您的每一次转发对我们至关重要!


穆雷的网球智慧,在当今网坛中算是顶尖的。他的击球套路总是组织得很严密。如果仅从线路配置合理性的角度看,他的比赛是最具观赏性的比赛模式之一,打球非常有灵性。话说回来,如果非要以罗杰.费德勒的击球作为比赛具有观赏性的标准的话,好吧,其他的人比赛多少都显得有点下里巴人。

穆雷第一次引爆球迷的眼球,应该是他第一次在硬地比赛中击败罗杰.费德勒。在那个年代,打败费德勒就是少年天才的衡量标杆。不过他真正让我感到惊讶的表现,还是在2008年的美网半决赛上3:1击败纳达尔。那场比赛之所以能如此引人注目,关键还是因为这些年来第一次有人用纳达尔的方式打败了纳达尔。

穆雷之所以能够成为BIG4中的一员,出色的底线相持能力是他最大的本钱。如果从身高这个角度来看的话,穆雷的移动速度和协调性,都是令人惊讶的。在他和BIG4之外的球员比赛的时候,他的胜率相当高。多数的攻击型球员都打不穿他的底线防御,倒是经常送给他一大把的攻击失误。但从另一个角度看,攻击型的球员,却又是穆雷的苦手,尤其是具有暴力正手的球员。但即便是攻击力达到惊人程度的费德勒遇上他,如果失误偏多,输掉比赛的可能性也不小。虽说穆雷对费德勒的H2H记录占优,但费德勒并不怵他。按费德勒自己的话说,输给穆雷实质上是输给了费德勒自己。穆雷战胜费德勒的比赛,基本模式就是是费德勒自己送出了大量的非受迫性失误。而当费德勒发挥稳定的时候,穆雷通常是没什么办法的。原因就在于费德勒的全场压迫式打法就是穆雷这种底线型打法的克星。即便是纳达尔碰上穆雷,也只能是争取尽早的侧身用正手跟他打,否则纳达尔跟他在底线耳鬓厮磨的胜算也是充其量五五开而已。

因此从实力上看,穆雷毫无疑问已经具备了问鼎大满贯冠军的基本要求,不过有点让人扼腕的是,这个可怜的苏格兰孩子在大满贯决赛上,总是遇人不淑。

2008年的美网决赛,穆雷面对费德勒的攻击几乎是束手无策;在2010年的澳网决赛上,英国人又遇上了这位瑞士快刀,毫无悬念的再一次的饮恨大满贯决赛;到了2011年的澳网决赛,对手好不容易不再是瑞士人,但还是3盘脆败。连续3次闯进大满贯决赛都一盘不得的人真不知道历史上还有多少。不过从我的角度来看,穆雷获得大满贯冠军,应该是只是时间问题。但这个时间要等多久,就不知道了,也许需要一个合适的对手。

长久以来,穆雷最让人诟病的地方,莫过于说他球风太软绵,以及所谓的心理。这两个说法都有道理,也都可以在一定程度上解释穆雷在大满贯决赛上的糟糕表现。但这应该把讨论的范围先局限在大满贯赛场,因为在巡回赛里,穆雷始终都是让对手头疼的角色。这样差别,也许就是所谓的心理压力——一个创造了网球这项运动的民族七十余年的大满贯梦想落在一个二十出头的小伙子身上的时候,这种压力之大可想而知。如果设身处地的设想一下,这种压力真的大到有点不可思议。但这个并不是问题的核心所在,因为网球的核心理念在于进攻,以及不停的进攻。不幸的是,连续的攻击能力恰好是穆雷最欠缺的技术。或者,是他最不习惯的击球套路。这种比赛理念上的差异相当要命。这应当是阻碍穆雷夺得大满贯的最大障碍。

穆雷所习惯的比赛模式,是通过大量相持和铺垫,再从容的拿分。全场压迫式的攻击并不是他最喜欢的比赛模式。尽管他具备优异的发球、迅速的步伐和正手的突击能力,但却不愿意——或者不习惯充分利用自身的这种优势。依照个人的观点来看,穆雷在大满贯上的巅峰之作,不是2008年在美网半决赛打败纳达尔,而是在2010年八强战上打败纳达尔一战。在那场比赛里面,他的各个环节的攻击性都发挥到了极致,尤其是在面临连续破发点时候勇敢的发球上网。但令人遗憾的是,这样比赛只有这么一次而已。尽管在2012年的澳网半决赛把德约逼入了绝境,但他所表现出的攻击性以及天生的防守反击式打法仍然不足以给他带来最后的胜利,尤其是在机会绝佳时候的保守,让他付出了惨重的代价。

从技术构成的角度,非要说穆雷缺什么,其实穆雷只缺最后一拍致命正手而已。他的反手稳定性和攻击性已经足够强大,强大到跟纳达尔这样的超级正手上旋对抗丝毫不落下风。问题就出在他的正手。尤其是当机会出现需要正手平击攻击对手空挡的时候,此时他的正手攻击成功率显得太低了。这让他在前面做的所有铺垫都化为乌有。需要有什么改进吗?或许就是加一点上旋就够了。

从攻击性的角度,穆雷骨子里还是把比赛建立在对手失误的基础上,而不是自己主动的压上攻击。当然这种战术的效果是肯定的,甚至在面对费德勒的比赛里面这样的战术都一再奏效。这或许是穆雷采取这种战术内心深处的潜意识支撑。很希望穆雷能够看到自己在半决赛面对德约时踏上半步击球给他带来的战果——向来以稳定著称的德约的正手常常被他打得失去位置。而且穆雷迎前的击球威力之大在那场半决赛里让我非常的惊讶。从我个人的意向看,在底线上和德约拼而真正不落下风的,穆雷绝对算一个——关键是看他愿不愿意或者有没有勇气踏进底线内和对手肉搏。如果希望穆雷在战术上有什么改进,那么就是前进一步天地宽。

回到那个终极问题,穆雷赢得第一个大满贯最理想的条件是什么,或许最好就是在决赛时面对一名黑马选手。毕竟要比较一下,费德勒、纳达尔和德约的第一大满贯决赛对手,都不是大满贯冠军。一旦突破那层窗户纸,穆雷的未来也许真的会海阔天空。

原文地址:http://www.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/189920.shtml

×
腾讯微博